井川意高VSひろゆき「受刑者」における「大卒率」をめぐる論争。なんだかなー [社会]
井川意高さんとひろゆきさんが、SNSで自己アピールしています。ひろゆきさんは、受刑者の中には「大卒がほぼいない（から教育水準が低い）」という意見を展開。一方、井川意高さんは、「自分も含めて大卒が1割もいるのに『ほぼいない』とは言えない」と反論して、それぞれのフォロワーたちをアツくさせています。
バトルは個人攻撃合戦へ……
会社の事業で稼いだ金を使い込んで実刑食らった井川意高さんと、さんざん名誉毀損したくせに賠償金逃れで外国で遠吠えしている西村博之（ひろゆき）さんによる、メディア受けしそうなバトルが連休中にも取り沙汰されました。
ことの発端は、ひろゆきさんが先月26日、ABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月～金曜後9・00）に出演した際、受刑者に関する発言に言及したことにあります。
「環境は影響する？犯罪するorしない人の差は」というテーマで、若者が犯罪に手を染める背景について議論。
ひろゆきさんは、「刑務所入ってる人は中卒・高卒が多くて大卒ほぼいないですよね？」「だから犯罪者で捕まった人は学歴に比例するよね。じゃあ学歴って家庭の収入に比例するよね。それじゃあシングルの家庭だと大卒少ないよね…」「家庭と犯罪者の収入だったり、環境だったりっていうのはかなり関係してると思う」
と述べました。つまり、親が経済的に低い家は学校も出してくれないから犯罪者になるんだ、という言い分です。
それに対して井川意高さんは、「オレ 東大出たけど 刑務所入ったぞ」「（大卒が）1割もいるものを『ほぼいない』と言う」と指摘。また「そもそも日本における大卒の割合は23% おまえの論法だと『日本人には大卒はほぼいないの倍ほどしかいない』てか？笑」とエックスに投稿。
すると、ひろゆきさんは、「詐欺 少年院入院者の教育程度別構成比」のデータを添付し反論。「受刑者の約9割が高校卒業以下の学歴。犯罪者に大卒が少ないのは自明です」「こんな簡単な算数すら出来ないからギャンブルで負けるんじゃないの？」とやり返しました。
すると井川さんは、「少年院」のデータであることを指摘。「おい！ひろゆき ほんとうに おかしくなってないか？ 大丈夫か？ 刑務所の話をしてたのに 少年院のデータ出してくるって まじに やばくね？ 少年院入るヤツって十代じゃね？ そりゃ大学卒業してないわ笑」「ひろゆきは『大卒はほぼいない』と言ったんだわ 1割もいるものを『ほぼいない』と言う おまえ 日本語 母国語じゃないだろ？ 何人だ？」
ひろゆきさんも負けずに、今度は少年院ではなく、「刑務所入所者の学歴構成」というデータ表を添付。「大卒の受刑者は1割も居ませんでした。4.6%なので謹んで訂正いたしますー。『犯罪者の95%が大学を卒業してない』ですね」と”訂正”しつつ、再度やり返しました。
このバトルはまだ「終戦」宣言はしていませんが、論点はズレて個人攻撃合戦の泥仕合になっています。
「大王製紙の社員が稼いだお金を外国のカジノで100億円溶かしたのを忘れてるのかな？租税条約でググると良いですよ」（ひろゆきさん）
「オレは 会社からの借り入れを 利息つけて全額返している」「おまえ 裁判で負けた 損害賠償1円でも払った？」（井川意高さん）
ということで、もはや「学歴」も「受刑者」も全く出てきません。
本当の結論は……
このバトルは何を言い争っていたのか、簡単にまとめると、ひろゆきさんが、「親が（知的・経済的に）悪いと、子どもは満足な教育を受けられない」と言っているのに対して、井川さんは、それを否定する意味で、ひろゆきさんの「ほぼいない」という表現にツッコミを入れた、という話です。
現状の数字だけを見れば、そんなにムキにならなくてもと思いますが、なぜ、井川さんが否定したかというと、私の想像ですが、井川さんは大会社の御曹司で東大卒だから、「受刑者」と「学歴」と「実家」を短絡的に結びつけるひろゆきさんのロジック自体にナーバスになっていて、とにかく文句を言いたかったのかな、という気がします。
もちろん、金持ちというだけで、国立の高校や大学には入れませんからね。
ただ、マクロで見た場合、ひろゆきさんの着眼点（親ガチャ）は間違っていないと思います。
どういう「ほしのもと」に生まれたかで、人生は明らかに変わりますからね。
しかし、ひろゆきさんが「学歴」のみを根拠にしたことは、適当ではないと私は思いました。
井川さんの「大卒者23％」のソースはわかりませんが、最新のデータでは今はもう過半数が大卒の時代で、長いスパンで見れは大卒者の割合は経年的に増えていますから、大卒の受刑者の割合も今後上がっていくことが考えられます。
それに、その人のポテンシャリティって、学歴だけでははかれないでしょう。
成績が良くても進学しないとか、バカでも金やコネで進学するとか、個別にはそういうケースもありますしね。
昔はね、日本の大学は入るのが難しいっていわれましたが、昨今はAO入試や通信課程など「入口」が多様化したことで、以前なら大学を諦めていた人でも、大学を目指せる時代になってきました。
また、昨今は、学歴関係なく、食えなくなったから、わざと罪を犯して刑務所に入る高齢者の話も聞きますよね。
ですから、教育水準が個人の犯罪に傾斜する確率にどのように影響を与えるか、を考えるならば、最終学歴の割合だけを見るひろゆきさんの意見は、精緻さにかけるのではないかということです。
……とまあ、マジレスすることに、どれほどの意味があるかはわかりませんけどね（汗）。
ネット有名人の彼らは、要するに話題になってナンボなので、メディアが取り上げて、フォロワーがアツくなっているのを見て、ほくそ笑んでいるのではないでしょうか。
ですから、彼ら自身のプロモーションを兼ねたネット有名人のバトルは、いちいち真に受けないようにしましょう、というのが本当の結論かもしれません。
みなさんは、いかが思われましたか、彼らの「論争」。
熔ける 再び そして会社も失った (幻冬舎単行本) - 井川意高
ひろゆきさん、そこまで強く出られない自分に負けない話し方を教えてください！ - ひろゆき
おはようございます！
数日ぶりに明るい朝です、絶好のお出かけ日より。
どこ、ふらつこうか考えています （＾－＾）！
by Take-Zee (2024-05-10 06:21)
おはようございます＾＾
↑今日はほんと気持ちいい晴れ！
ところで犯罪と学歴、短絡的に結び付けられないと思います。高学歴ゆえの犯罪もあります。
犯罪もいろいろですから。それに学歴もいっぷくさんのおっしゃるように「名前だけ」という大卒も結構いらっしゃるし。
by mm (2024-05-10 06:45)
写真のカナヘビはぎゃらりいの塀の下あたりに住み着いています。時折出てきます。家族で住んでますね。
by 夏炉冬扇 (2024-05-10 08:05)
「犯罪者の大卒の平均よりの多少は時代によって変わる」
が正解が私の論。国家末期になると、平均より更に高く
なるのでは。「政治犯」が増加し、知識階級が検挙され
易い為と考えます。日本の現行の東京時代は、私の予想
だと「トロンプロジェクトの敗北」をピークに、単調に
下り坂。悲しいほど余命年数の少ない私よりも、それで
も国家崩壊は後なので、私は「ビッククランチ宇宙に
住んでいる生物」という立ち位置とイメージ可能。直ち
に自分の置かれた状況を浮かべる事が出来て便利なので、
若い頃、宇宙物理の啓蒙本、数冊読んでて良かったなと
今にして、しみじみ思います。
by df233285 (2024-05-10 09:26)
統計をもとにした議論なら、数字のソースは正確に、そして統計学上有意かどうかを示すべきでしょう。
それらなしに、「ほぼいない」などという主観的表現が「正しいか間違っているか」のバトルなど茶番です。
by 南無 (2024-05-10 09:38)
犯罪と、学歴は関係ないですよね。その人の前頭葉の機能状態、冷酷か情があるかによるところが大きいと思いますが。
by mayu (2024-05-10 10:19)
>統計をもとにした議論なら、数字のソースは正確に、
「大卒の割合」が過半数というのは、平成22年の国勢調査の結果です。
ただし、これは短大や高専も含まれていて、4年制大学および大学院に絞ると、20代29.9％、30代28.7％、40代25.2％、50代22.6％、60代13.7％になっていて、全体としてならすと、井川さんの示した「23％」程度かもしれません。ただし若い世代ほど大卒者の数字は高くなっているので、やはり今後大卒受刑者はふえ、ひろゆきさんの「ほぼいない」との表現からは遠ざかると私は見ています。
by いっぷく (2024-05-10 10:40)
私はもともとひろゆきさんが好きではありませんでした。
今回、またか、そう思いました。
ますます嫌いになりましたよ。
by HOLDON (2024-05-10 11:14)
ひろゆきさんはなんだかよくわからない人って印象です。
へー！って思うことを言うことまったら、「ん？？何？」って時もあるし。
こんなネット上のバトルも炎上商法っぽい感じもあるし、なんだかちょっと斜めで見てしまう性格の悪い私です。^^;
by AKAZUKIN (2024-05-10 12:12)
ほぼ、の前提が分からんのでなんとも言えないので受刑者はそうかもしれないけど法に触れていない人ってどれくらいいるんだろうかと。ポイ捨てもスピード違反も立派な罪。
by pn (2024-05-10 13:17)
人は学歴関係なく犯罪を犯すものだと思うけど
意味のない論争だよな～
by 青い森のヨッチン (2024-05-10 18:42)
こう言ったご意見番みたいな人達
居なくていいです。
by コーヒーカップ (2024-05-10 19:10)
数字の切り取り方のマジックですね。
論文書く時とかやっちゃダメって言われるやつです
by mau (2024-05-11 00:40)
>時代によって変わる
仰るとおりです。
by いっぷく (2024-05-11 02:25)