『科学がつきとめた「運のいい人」』（中野信子著、サンマーク出版）を読みました。自分が運がいいと思えるために、どういう心理状態であるべきか、どんな発想や実践を行ったら良いか、著者の考えを書いています。たんに、著者の経験や個人的意見であるならいいのですが、「科学がつきとめた」とまでタイトルに記してしまったのは、誇大表示、場合によっては疑似科学扱いされるかもしれません。
以前も書きましたが、私は自分を、あまり運のいい人間ではないと思っています。
といっても、「だから絶望する」というのではなく、「だからいい方向に持って行きたい」という前向きな気持を持っています。
そこで、「運」に関する書籍は積極的に読んでいます。
このブログでは、「運」についての話は、先日の、萩本欽一や、『運のいい人の法則』（リチャード・ワイズマン著、矢羽野薫翻訳、角川書店／角川グループパブリッシング）などについて書きました。
・
『ばんざい またね』萩本欽一が語る3つの「運」論
・
『運のいい人の法則』は、運がいいと自分が思っている人の法則？
・
運は存在するのか
本書の著者の中野信子という人は、「脳科学者、医学博士。東日本国際大学客員教授。東京大学工学部卒業後、2004年東京大学大学院医学系研究科医科学専攻修士課程修了。2008年東京大学大学院医学系研究科脳神経医学専攻博士課程修了。2008~2010年まで、フランス原子力庁サクレー研究所で研究員として勤務。」という華々しい経歴を誇示しています。
だからなのか、自分の書いたものは、たんなるエッセイとしての扱いでは我慢ならなかったらしく、「運」というテーマに、「科学がつきとめた」と思い切ったタイトルをつけています。
しかし、これはどうなんでしょう。
「運」というのは、一口にまとめると、
偶然および合理的真実の示唆を含む経験、に対する価値観的表明
であると思います。（私が考えた定義）
つまり、運というのは、「偶然」「価値観」という、科学が直接解明できないことを2つも抱えているのです。
なのに、「運」という概念全体を、科学で解明なんて、脳科学者だかなんだか知りませんが、そりゃ、言い過ぎだろうと思います。
同書の内容は、目次でだいたい想像がつくと思います。
運のいい人はいまの自分を生かす
運のいい人はいい加減に生きる
運のいい人は積極的に運のいい人とかかわる
運のいい人はあえてリスクのある道を選ぶ
運のいい人はひとり勝ちしようとしない
運のいい人はライバルの成長も祈る
運のいい人は他人のよさを素直にほめる
運のいい人は具体的な目的をもつ
運のいい人はゲームをおりない
運のいい人は自分の脳を「運のいい脳」に変える
これは要するに、すべて「心がけ」ですね。
人と協調して、ポジティブシンキングになって、欲をかかず、さりとて希望も捨てない、ということです。
そうすれば、いいことがあるし、精神的にも落ち込まないですよ、ということですね。
この内容自体は、とくに否定しません。
採り入れられるものは採り入れたほうが、ハッピーになれることもあると思います。
でも、それを実践したところで、「運がいい」ということにはならないし、「運」とは何か、という答えにもなっていないでしょう。
スポンサードリンク↓
「運」はこころだけでは良くならない！
本書についても、「運」について述べているブログなどでは、しばしば引用・参考にされています。
が、私の感想を率直に述べると、この書籍に書かれている内容だけでは、「運のいい（悪い）人」を「つきとめた」とは到底言いがたいし、やはり主語を「科学」にしてしまったのは最悪だと思います。
なぜなら、いったん「科学の話」にした以上、科学的な検証や評価が行われるからです。
たとえば、先日、ご紹介した萩本欽一の場合は、決して自分の「運」論を、「科学」などと述べていません。
あくまでも、自分の人生経験や実践の一端を紹介しているだけです。
本書の著者は、少し調子に乗りすぎたのかもしれません。
Amazonのレビューにこう書かれているのも、もっともです。
「著者に御聞きしたいのですが、東京大空襲や広島・長崎の原爆で亡くなった方々は単に運が悪かったのでしようか。著者の考えは似非科学の類としか思えません。」
つまり、「不運」と一口に言っても、本書に書かれている「心がけ」だけではどうにもならないことがあります。
「運」以外の社会的責任という「必然」についても考えなければならないことなどもあります。
戦争なんて、まさにそうですよね。
にもかかわらず、そういった区別も本書は全く行っていないのです。
著者の主張では、
心がけが悪いから原爆に被爆した、という解釈もできてしまいます。
私が、本書に書かれている通りの「心がけ」に徹していたら、その家系で200～400年に1回の確率と言われる火災にあわずにすんだのでしょうか。
そんなことはないでしょう。
少なくとも「せずに済」む論証は本書には書かれていません。
本書の発行出版社は、あの船井幸雄氏の本を出した「サンマーク出版」。
出版社だけで書籍の評価を決めつけてはいけませんが、結局、根っこは同じ本でした。
「運」を解明する書籍。また探して読んでみます。
Facebook コメント